尹锡悦标谤案参预要津阶段bad news 丝袜，韩国宪法法院将对其进行裁定，这是否是尹锡悦绝地翻盘的空间？抓政党能否靠我方的力量，进一步激动对尹锡悦的标谤？

固然韩国国和会过了对尹锡悦的标谤案，但要思果然靠这一渠谈让尹锡悦下台，抓政党必须濒临另外一起坎——韩国宪法法院。按照韩国的礼貌轨制，针对总统的标谤案需要得到至少6名宪法法院法官的痛快，以酿成超三分之二的全齐广博。

但因为韩国政坛的不合，在戒严令事件之前，韩国宪法法院一共惟有6名法官，与满配的9名出入甚远。这也就意味着，只须这6名法官里有一位不复旧标谤，那么尹锡悦就能无罪脱身、官归附职。而对抓政党来说更恶运的问题是，现任6名法官里有一位和尹锡悦联系较为密切，此东谈主就是也曾被指定为标谤案主审裁判官的郑亨植。

领先，他是由尹锡悦径直指定并任命的，曾历任首尔高级法院部长法官、大田高级法院院长等职位，和弥远在稽查院系统使命的尹锡悦有罪状乱。其次，尹锡悦近期将郑亨植太太的姐姐、前议员朴善英任命为真相妥协委员长，这也曾被抓政党月旦为是标谤审判前的“行贿”。在当前的景况下，只须郑亨植一个东谈主反对标谤案，那么抓政党的诉求就将失败。

但李在明等东谈主也不是完全莫得契机。韩国宪法法院缺的三个法官，按照传统是需要韩国国会珍摄推选的，而抓政党又在国会占据广博，是以抓政党不错运行国会攥紧往宪法法院里塞东谈主，只须塞进去三个复旧标谤尹锡悦的法官，那么思已毕六票的全齐广博就相比容易了，最起码不会让尹锡悦那一方领有“一票否决权”。

当今的问题是，抓政党举止必须要快。宪法法院决定于12月27日下昼2点举行初度审前听证会，这是一场两边派头的要津交锋，但还不及以锁定胜局。抓政党需要在异日1到两个月本事里攥紧举止，绕开一切阻力。只须能把尹锡悦标谤下去并举行大选，那么当今风头正盛的李在明，在大选中告成的几率可谓满有支配。比及他上台再运行对尹锡悦的进一步探望，当时候抓政党手里的把柄是粉碎把尹锡悦送进监狱的。

一言以蔽之，这又是一场韩国政坛里面党同伐异的战斗，抓政党共同民主党与抓政党国民力量党，势必会为了尹锡悦标谤案发动一切不错发动的力量。毕竟对国民力量党来说，出了一个被标谤的朴槿惠还能讲明说是“遇东谈主不淑”，如果再出个被标谤的尹锡悦，那就只可讲明为莫得“识东谈主之明”了，该党的议员，今后以何种事理参与选举齐是个坚苦事。

更而况bad news 丝袜，李在明本东谈主的基础底细也不是卓绝干净，身上有着好几个诉讼。只须国民力量党把尹锡悦这件事拖昔日，再对李在明伸开探望，不许他参选，那么大选赢输犹未可知，尹锡悦以至齐不错祥瑞落地。只可说，围绕韩国最高职权的交锋，还远未到分出赢输的时候。